選擇控制閥的

由克里斯·帕斯洛:

調節控制閥的選型不同的建築服務的應用程序是有問題的,因為它屬於笨拙的設計師之間, 安裝商和設備供應商. 新BSRIA指南BG 51/2014 在變流量系統中選用控制閥的 介紹了閥門可供選擇,以及如何作出適當的選擇.

因為更好的控制就可以實現了熱傳遞流量控制是很重要的, 更好的控制,我們將擁有系統的工作溫度. 加熱或冷卻輸出控制不良轉化為在太空中的溫度波動較大. 此外, (而常常被忽視) 控制不良會導致失控的回水溫度,以中央工廠. 如果我們試圖以最大限度地提高系統的溫度差來得到鍋爐或冷水機組的最佳性能, 然後控制閥不控制是一個問題.

為了使任何閥,以提供良好的調節控制, 其特性必須與它正在試圖控制傳熱的. 例如, 如果有流量和傳熱之間的比例關係則閥的特性還應該正比 (或線性) 即. 通過閥為關閉的給定程度的流量變化應該是相同的閉合程度. 比例型的特點是適合於水到水熱交換器例如板式熱交換器.

對於強制對流的水與空氣熱交換, 如風機盤管, 活動橫梁和空氣處理機組, 在大壓下流量要求,以實現少量減少傳熱. 故, 對於這些應用, 線性特性不理想. 而不是等百分比特性是最好的. 這些閥是所謂的,因為改變的百分比流量始終是相同的對於給定的百分比變化在閥開.

一閥的特點是由裝在內部閥座和閥芯的安排結合電動執行器的組合影響. 正確的閥和致動器組合,以便實現正確的特性選擇的是必不可少.

然而, 該閥的供應商不能總是保證閥門將提供預期的性能. 這依賴於在閥位於系統和跨在它被控制流的電路的相對壓力損失. 這裡主要介紹的閥權的棘手問題. 用簡單的術語, 閥門和執行器的組合可能會被設計給你指定的特徵,但是,如果你在一個電路,它安裝在其中,通過閥門的阻力相對於電路的其餘部分小, 那麼就不會起到預期的. 閥門的關閉一定程度就會被用完只是想趕上在電路中的其他電阻. 只有當閥門處於電路的最大阻力將它開始影響流.

因此,閥權被定義為跨越相對全開控制閥兩端的其它組件中的電路中的壓力損失,壓力損失. 傳統的觀點是,控制閥應至少等於在控制電路的其餘部分中的壓力損失得到的最小權 0.5 即. 橫跨閥通過在閥和其它部件的損失除以包括閥本身的損耗.

故, 調節閥的選擇是在此基礎上提出. 對於三,四口閥門凡而閥門通過旁通流量轉移, 閥的選擇是相對簡單的. 在其中流動的控制電路是通過線圈自身所以只有壓力損失是線圈的壓力損失. 這意味著,在完全打開閥的壓力損失只需要通過它,以便有良好的權限控制線圈相匹配的壓力損失. 對於這些閥線圈製造商可以很容易地選擇閥門.

然而, 2端口控制閥是一個更大的挑戰,因為控制電路包括所有管道和部件返回到最近的固定壓力點的適當位置DPCV這是兩種泵. 為了滿足所有這些電阻, 2通閥也必須有較高的電阻. 這也意味著,在線圈製造商不能尺寸的閥. 具有所有適當的壓力損失信息的唯一一方是設計師. 但是大小閥門是複雜的,最適合一個電腦計算.

壓力獨立控制閥提供了部分解決閥門的選型,因為他們結合了兩個端口控制閥與DPCV. 因此,通過控制閥的壓力損失被固定賦予它一個理論上的權威. 然而, PICVs有其局限性,限制了最小流量控制特性方面. 超低流量可能是一個問題,並實現平等的百分比特性可以是一個挑戰. 此外, 流量重複性問題比較明顯的閥門在彈簧的彎曲回复.

新BSRIA提供了一定的了解所有這些問題,應該是有幫助的,以從事閥門選型的所有工程師.

克里斯·帕斯洛 (帕斯洛諮詢有限公司) is the author of CIBSE Commissioning Code W 2010, BSRIA BG2/2010調試水系統, 和BG BSRIA 29/2012 Pre-commission Cleaning of Pipework Systems.