英國調試 – 迷戀流量?

由克里斯·帕斯洛:

英國的調試程序,採取不同的方法與在歐洲大陸. 在 1990 I spent an enjoyable time visiting design companies in France, 德國, 荷蘭, 比利時意大利和丹麥與我們比較他們的調試程序. 我寫了,結果在BSRIA指南“歐洲調試程序”.

其結果是,他們比英國工程師更輕鬆的了解流速. 有一個普遍接受的流量應在發言權的正負公差設定, ±10% but there was no proper witnessing or checking to confirm that these tolerances had been achieved. Unlike the UK, 他們沒有聘請專業的調試設置流量. 此外, 沒有正式的責任設計師見證和簽字的調試結果. 取而代之的是採取了更加務實的觀點,即除非系統被證明不被執行為目的, 沒有理由進行調查流量. 所以流速往往由安裝程序設置沒有任何獨立的機構檢查.

在這種文化的差異,甚至導致了英國市場正在開發不同的閥門. 在歐洲大陸, 正常的解決辦法是指定一個可變阻尼閥. 這是一個閥,其中流量是由橫跨調節閥的開度可變的測量的壓力差來確定. 在英國,我們首選固定節流孔的閥門,其中一個孔板是緊耦合到調節閥. 固定孔閥一般比較準確,重複性好.

當時我帶著一種觀點認為,我們的方法可能是最好的了國家,我訪問了, 並等著看,如果有一個問題似乎沒有給出保證給客戶端一個潛在的風險的方法.

然而, 經過20世紀90年代有一個持續的辯論在英國大約流速對系統性能的相關性. 有人指出,對於低負荷顯熱和冷卻的情況下, close accuracy of flow rate setting was not critical to system performance. These views were expressed during re-writes of the various CIBSE and BSRIA commissioning documents including the latest 2011 版本.

在緊張的流量測量誤差的堅持,也引起了對問題納入獨立的壓力控制閥系統 (PICVs). 這些閥門實現跨越積分控制閥本地化的壓差控制. 這意味著,控制閥將提供更好的閥權操作比傳統的2端口的控制閥,它依賴於一個單獨的壓差控制閥的存在.

PICVs通常讓流量更精確的控制,這是很好的熱舒適和中央工廠的能源效率. 然而, 保持嚴格控制組的流速是不是他們的強項. 所有差壓控制器依靠一個彈簧的作用,以改變閥塞的位置. 正如我們所知道的所有彈簧表現出滯後使彈簧的壓縮過程中的行為方式可能不一樣其延長的期限內. 這將足以導致系統正常運行期間和通過其量足以把委託流速通常推薦公差帶以外的任何設定流量值,以改變.

其結果, 有時候有人問我給上是否設置意見, 峰值負載流量的發言權之間變化, 加或減 15%, 是可以接受的,當CIBSE公差為正負 7.5%. 我認為,在實踐中, 最加熱和冷卻負荷是如此寬大的尺寸, (和線圈故意選擇的,以允許流量變化) 這將是驚人的,如果一個加號或減號 15% 從設計值的變化均是明顯的在被佔領的空間. 其他工程師可能會持不同的看法 – 因此辯論開始.

當時我們都在思考的同時這麼寬的公差帶的接受是否會影響系統性能, 其他更重要的問題被忽略,因為他們根本不包括在英國的調試指南. 這方面的一個很好的例子是系統回水溫度. 部分L迫使我們把低能量熱源,如冷凝鍋爐, 熱電聯產或生物質鍋爐在我們的供熱系統. 但預測的能源節省是唯一可能實現,如果回水溫度保持盡可能低 (理想情況下20-40℃). 因此, 調試的重點應該是確保設計回水溫度是峰值和部分負荷條件下可以實現的 – 但我們很少做此檢查.

從與低碳熱源較長經驗的國家的設計師和安裝人員 (區域供熱系統) 不要進行這項檢查,並認為這是一個優先事項,過度乘坐高峰負荷的流量而很少反映問題的檢查. 整體, 我不得不說,我現在更傾向於歐洲的方法比典型的英國法.

克里斯·帕斯洛理學士 (榮譽) 糖蜜, MCIBSE

導演

帕斯洛諮詢有限公司