如何見證調試結果

由克里斯·帕斯洛:

調試是確保系統能夠按計劃操作的基本要求. 對於一個管道的加熱或冷卻系統中, 調試的主要活動是流量的平衡. 通過確保每個系統分支接收分配給它的設計流量, 這應確保加熱或冷卻的正確的金額被傳遞到每個區.

目睹調試通常由設計者或客戶代表進行的活動,以確保獲得的流量值是可以接受的. 判斷可接受的常用方法是驗證測量的流量,並記錄在謊言CIBSE代碼W表示在可接受的公差範圍內. 取決於系統的大小和它的功能的關鍵程度, 流量測量結果的百分比是由設計者/客戶代表見證. 所有目睹的結果應該趴在加上或減去百分比公差範圍內.

一切都很好,當看到結果是在聲明的公差範圍. 當手動平衡閥進行了規範, 實現CIBSE的公差範圍內可重複的流量測量值的是比較容易實現. 所有閥在系統中被手動操作,一旦設置, 其電阻從未改變. 因此, 在流率的任何變化可以歸因於問題無關的閥,例如空氣或灰塵堵塞.

此舉對變流量系統,導致採用自力式閥如壓差控制閥 (DPCVs) 和壓力獨立控制閥 (PICVs). 這些閥是不固定的阻力閥和保持在不同的系統工作條件下集流率, 其電阻必須有所不同. 這種變化的電阻不可避免地會影響流量測量的可重複性.

大多數自作用的閥門機械操作依靠彈簧的作用力. 基本力學告訴我們,所有的彈簧體驗,即滯後. 彈簧的響應力的壓縮可能會相對遵循不同的模式其延伸時力降低. 故, 難免會出現在通過閥的設定流量的一些變化隨系統壓力的變化情況. 流量變化的程度將取決於彈簧的剛度, 該閥的設計和流率,它試圖保持. 向流動的程度從它們的設定值發生變化,有時被稱為閥的“比例帶”.

大體, 用更硬的彈簧更大DPCVs控制較大的壓力差保持流速比輕彈簧控制較小的差距小DPCVs更準確. 這只是在PICVs被納入應對流動個人終端,這樣DPCVs. 儘管有潛在的可重複性問題, 我認為,PICVs在簡化設計方面的潛在利益, 容易地選擇和節約能源的優化有必要使它們不排除在考慮.

還是, 從設定流量值的變化可以使棘手的見證. 如果目睹流已經從一組改變,並記錄到一個​​程度,它位於CIBSE代碼W指示的誤差之外, 然後它的可接受性可能受到質疑.

有關於如何處理這樣的情況,在這方面,我只能提供我自己對這個問題的看法不同意見.

首先, 應當指出的是超低流速 (即. 小於 0.015 L / S) 現在排除在公差表. 由於準確地測量這種低流速的難度, 緊公差帶不應期望, 不管閥門的選擇. 替代的方法來平衡超低流速在另一篇文章瘋牛病的這個版本中描述, 並採納其中之一的應當克服非重複性的問題.

對於被證明是在CIBSE絕後大流量公差適當的行動過程中,必須決定. 人為地增加指定的流量值,允許負偏差應予以抵制,除非被視為必不可少的. 這樣的操作很可能會增加泵的能量消耗和降低系統操作的溫度差.

眾說紛紜, 但我自己的看法是,對於許多應用, 某種程度的當前CIBSE指定限制,既合理的加熱和冷卻盤管外側負流量的變化通常可以接受的. BSRIA指南 2/2010 調試水系統 解釋作出這樣的判斷時,可能需要考慮的因素.

最終, 該應用程序是決策的關鍵. 冷卻盤管進行除濕或服務單區,需要密切控制應該優先進行處理,建議DPCV溶液或PICV的性能應預先檢查,以確保“比例帶”是可以接受的. For heating coils or smaller cooling coils serving open plan spaces, 我要說的是一些負面的變化CIBSE流量誤差之外,可以考慮,尤其是當保證金已被添加到選定的線圈的加熱/製冷量.

克里斯·帕斯洛 (帕斯洛諮詢有限公司) is the author of CIBSE Commissioning Code W 2010, BSRIA BG2/2010調試水系統, 和BG BSRIA 29/2012 Pre-commission Cleaning of Pipework Systems.